|
|
|
|
FORO: Reconocimiento y Catalogación de Razas Ganaderas (20/3/2002) |
|
|
|
Por Juan Vicente Delgado
|
La Junta Directiva de SERGA recibió con fecha 04/03/2002 un requerimiento del MAPA, para que aportemos una propuesta de procedimiento normalizado de trabajo para el reconocimiento y catalogación de razas ganaderas.
Proponemos este foro para que los miembros de SERGA tengan la oportnidad de intervenir en dicho proceso, y así apoyar a la Junta Directiva en su elaboración.
Rogamos a los interesados que envíen sus propuestas y aprortaciones a este foro antes del 30/03/2002.
|
|  Juanvi (1/4/2002) | | | Como contestación a Esperanza la clave está en el párrafo de mi mensaje que decía "...en primer lugar debiéramos encontrar la población susceptible de ser considerada como raza (CON ESTO QUIERO DECIR QUE ALGUIEN DEBE PROPONER LA CANDIDATURA DE UNA POBLACIÓN COMO RAZA Y ESTA POBLACIÓN DEBE SER SOMETIDA A UNA DESCRIPCIÓN PRELIMINAR CON DATOS ENCUESTABLES POBLACIONALES, ZOOTÉCNICOS, GEOGRÁFICOS, ETC. POR PARTE DEL PROPONENTE, QUE JUSTIFIQUE LA PROPUESTA), en segundo lugar identificar los caracteres que la identifican frente al resto de la especie (EN ESTE CASO MI OPINIÓN ES QUE EL PROPONENTE EN UNA SEGUNDA FASE SE APOYE EN TÉCNICOS SOLVENTES PARA REALIZAR UNA CARACTERIZACIÓN MORFOLÓGICA, PRODUCTIVA Y CON MARCADORES GENÉTICOS, QUE SIRVA DE BASE CIENTÍFICA PARA SU RECONOCIMIENTO OFICIAL, EN ESTE MOMENTO SE PODRÍA OTORGAR UN RECONOCIMIENTO PROVISIONAL), en tercer lugar, organizar sus ganaderos en una asociación (EN ESTA PARTE PROPONGO QUE SE INCENTIVE DESDE LA ADMINISTRACIÓN LA FORMACIÓN DE UNA ASOCIACIÓN DE GANADEROS ESPECÍFICA QUE PUDIERA RESPONSABILIZARSE DE LOS PLANES DE CONSERVACIÓN Y MEJORA) y en último lugar reconocerla oficialmente. (EN ESTE PUNTO ME REFIERO QUE UNA VEZ CONSEGUIDOS TODOS LOS PASOS ANTERIORES SE PASARÍA A UN RECONOCIMIENTO DEFINITIVO.
Un abrazo a todos y les animo al debate.
Juanvi
|
| | | Esperanza Camacho Vallejo (29/3/2002) | | | la definición que sugiere Juan Vicente es completa, pero no podemos olvidar que existen razas con asosciación de criadores y otras que no disponene de asociación de criadores y no por ello dejan de representar una riqueza y diversidad genética importante. Ademá s en muchos casos, casi siempre en la mayoria de estas situaciones, son razas en peligro de extinción y con una base social muy limitada en número y recursos tanto económicos como formativos y de capacidad de organización. Así en princípio sería raza cualquier grupo racial diferenciado por caracteres trasmisibles a su descendencia, y asociación de esta raza aquella que agrupe a sus ganaderos/as con fines de mejorarla por medio de su caracterización. |
| | | Juanvi (25/3/2002) | | | Yo creo que como parámetros de partida debiéramos pensar en nuestro concepto individual de raza
Éste puede ir desde el más sencillo y pragmático "una raza es lo que la administración competente considera como
tal". Hasta los más complejos. De estos últimos para mi el más interesante es el tradicional de Lerner y Donald, que defendía D. Juan Aparicio
" Una raza es una población animal que mantienen una serie de características heredables comunes entre sí que los definen frente al resto de la especie, y además debe contar
con una asociación de criadores establecida, y disponer de reconocimiento oficial".
Si admitimos esta última, estaría claro que en primer lugar debiéramos encontrar la población susceptible de ser considerada como raza, en segundo lugar identificar los caracteres
(morfológicos, productivos y con marcadores genéticos)
que la identifican frente al resto de la especie, en tercer lugar organizar sus
ganaderos en una asociación y en último lugar reconocerla oficialmente.
Aunque pueda parecer egolatría, les recomendaría la lectura de Delgado y cols (2001) "Caracterización de los animales domésticos en España" AGRI-FAO 29: 7-18. Al cual pueden acceder en la biblioteca de DAD-IS (http://www.fao.org/dad-is). Justo en el archivo de Animal Genetic Resources Information
Bueno ¿cual es vuestra opinión al respecto?.
Un abrazo
Juanvi
|
| | | Francisco Padilla (23/3/2002) | | | La idea me parece muy buena, pero sería interesante establecer unas bases de discusión. |
| | | Félix Goyache (20/3/2002) | | | Como proponente del foro me gustaría que aclararas cuales van a ser los parámetros de partida de la discusión. ¿Serán los que propusisteis Luis Gama y Tú en Santarém?
|
|
|
|
|
|
|
|
